BTSX
  • About
  • Blog
  • Contact
  • FAQ
  • Resources
  • Instagram
  • Facebook
  • X
  • A Methodological Approach to Selecting Associated Gas Power Units: Engineering Logic and Risk Mitigation

    A Methodological Approach to Selecting Associated Gas Power Units: Engineering Logic and Risk Mitigation

    January 26, 2026
    blockchain

    以下文字转自公众号:加村energy这些事。如涉侵权,请联系网站管理员删除。 一、伴生气的现实处境:被白白烧掉,真的只能放弃吗? 在油气田开发过程中,大量伴生气(Associated Gas)随原油一同产出。 受限于以下因素,伴生气在全球范围内长期被直接放空燃烧(Flaring): 根据阿省AER发布的Upstream Petroleum Industry Emissions Report (2023) 披露的数据,阿省每年烧掉大概13~14亿立方伴生气。 从能量角度看,伴生气热值往往并不低,甚至在某些情况下明显高于管输天然气;从工程角度看,问题不在“能不能烧”,而在于**“怎么烧、用什么设备烧、是否安全可靠”**。 因此,伴生气是否可用于发电,不是资源问题,而是燃料气工程属性与机组选型是否匹配的问题。 二、两个关键指标:Wobbe Index 与 Methane Number 1. Wobbe Index(沃泊指数):燃烧器“功率匹配”指标 定义: 其中: 工程含义: 在喷嘴尺寸和供气压力不变的情况下,不同燃料气进入燃烧器的能量输入是否相近。 对于燃气轮机、锅炉、燃烧器而言,Wobbe 是首要指标。Wobbe ≈ 50,000 kJ/m³ 以上,通常意味着: “从能量密度和喷嘴负荷角度看,这是一股‘看起来像标准天然气’的燃料。” 2. Methane Number(甲烷值,MN):内燃机的“安全红线” 定义:Methane Number 是燃气在火花点火内燃机中抗爆震能力的量化指标,类似汽油的辛烷值。 关键工程结论: MN 决定的是“会不会爆震”,而不是“能不能点着”。 对于高效率、稀燃、压缩比高的燃气内燃机(如 CAT、Jenbacher 等): 为什么高 NGL 伴生气常出现“Wobbe 很好,但 MN 很差”? 这正是高 NGL 伴生气“最具迷惑性、也最危险”的地方。 3 Case Study 这个一个典型的伴生气组分  •       CH₄: 79.6%  •       C₂H₆: 8.0%  •       C₃H₈:…

  • China’s record-low birth rate since 1949 stands in stark contrast to its high unemployment figures

    China’s record-low birth rate since 1949 stands in stark contrast to its high unemployment figures

    January 21, 2026
    life, Macro

    近日中国发布2025年全国新生儿出生人口数据,2025年中国出生人口仅为792万,出生率降至5.63‰(每千人出生人数),创1949年以来最低纪录,总人口连续第四年下降约339万。 坊间一片哗然。意见以担忧为主,视2025数据为警钟,少有正面解读。 与人口基数类似的印度相比,印度2023年新生儿超过2300万,是中国的2.6倍。有人乐观认为印度可借机受益,通过制造业转移、技能投资和年轻人口抢占机会。 “当财务足够自由以后,生孩子更像是一种结构性避险,家族延续、继承安排、身份与关系网络的稳定,甚至是把人生的不确定性变成可管理的长期项目。” 这个见解非常深入。 年轻人不愿意生孩子的原因大多是高生活成本、工作不稳定、城市化、政治因素。尽管政府推出激励措施(如提高避孕税),但效果有限。 另外中国的失业率高企,按照约 8.7 亿 劳动力人口(16-59 岁)和 5.2% 的平均失业率计算,全年龄段处于失业状态的评估人数在 4500 万至 5000 万人 左右。而据X上的一个帖子,失业人口未来20年会增加至1.5亿人。 个人认为在不久的将来,中国对于能源的渴求,机器人的规模性应用,有可能会在一定程度上缓解这种劳动力短缺带来的影响。

  • CNY May Rise To 6.6 by Pegging Gold and Silver

    CNY May Rise To 6.6 by Pegging Gold and Silver

    January 15, 2026
    gold, Macro

    在削弱美元信用的博弈中,黄金与白银已不再仅仅是避险资产,而是被中国及全球南方国家作为“货币替代”和“信用锚定”的核心工具。 以下是结合贵金属上涨逻辑后的深度分析: 一、 削弱美元信用的“贵金属路径” 中国通过将外汇储备从“主权债务(美债)”转向“硬资产(黄金)”,正在从根源上重塑人民币的信用底层。 二、 2026年黄金与白银价格上涨的深层逻辑 目前(2026年初),金银价格正处于历史高位区间,其上涨逻辑主要由以下三根支柱支撑: 1. 黄金:从“避险”到“储备替代” 2. 白银:货币属性觉醒 + 工业刚需挤兑 三、 人民币升值预期与贵金属的联动 在2026年的时间线里,人民币升值与金银价格呈现正相关逻辑: 时间节点 人民币预期 贵金属联动逻辑 2026年Q1 稳步走强 美联储降息确认,美元指数走弱,金银计价回升。 2026年Q2-Q3 受控升值 (6.6-6.8) 中国经济基本面修复,人民币资产(含上海金/银)吸引力增强,国际资金流入国内贵金属市场。 2026年Q4及以后 中枢上移 人民币国际地位提升,更多国家在贸易中接受“人民币+黄金”组合,形成人民币与实物资产的双重溢价。 总结 中国正在通过**“减持美债 -> 增持黄金 -> 推动本币结算 -> 数字货币基础设施”这一链条,逐步剥离美元在全球金融中的“特权”。黄金和白银在这个过程中扮演了信用背书和价值锚点**的角色。 ***以上内容与AI讨论生成***

  • Confucian Role in Asian Women’s Charisma for Western Men (WMAF)

    Confucian Role in Asian Women’s Charisma for Western Men (WMAF)

    January 11, 2026
    life

    X 用户@bytheophana 的一篇帖子,主题为“美国白人男性与亚裔女性伴侣关系的兴起与衰落”。帖子内容总结如下: 里面有些文字很有意思,比如说这个: 指亚洲女性似乎有一种本能,能够在芸芸众生中精确识别出即将创立出下一个独角兽公司的白人男性。 最近的例子是Brian Armstrong(Coinbase的CEO)也被亚洲女性拿下。 在中国儒家传统文化中,女性在家庭中的角色定位是一个复杂且高度结构化的体系。这种角色期待经过数千年的沉淀,形成了一种独特的审美与伦理范式。 当我们将这些传统特质放在全球化背景下观察时,会发现它们对某些西方男性(尤其是认同传统价值的白人男性)具有相当强的吸引力。 一、 儒家对女性家庭角色的传统要求 儒家思想的核心是**“礼”与“序”**,在家庭内部主要体现为: 二、 为什么这些特质对白人男性具有吸引力? 在当代西方社会,随着激进女性主义和个人主义的发展,传统的家庭结构发生了巨大变化。在这种背景下,带有儒家文化印记的女性形象往往呈现出一种**“稀缺性的魅力”**: 1. 对“互补性”家庭模式的渴求 许多西方男性在经历了高度竞争和个体化的社交环境后,会对儒家倡导的“男主外女主内”产生向往。这种模式提供了一种清晰的责任分工,让他们感到被需要和被尊重,满足了他们作为“保护者”和“提供者”的传统男性心理。 2. 温婉与包容的情感价值 西方文化往往强调表达自我和直接的冲突(Confrontation)。相比之下,深受儒家影响的女性所表现出的情绪稳定、含蓄温婉以及避免正面冲突的处事方式,被许多白人男性视为一种“情绪避风港”,认为这种特质更能带来长久的家庭和谐。 3. 极强的家庭稳定性与忠诚度 儒家文化中“家”的高于一切的地位,使得中国女性通常表现出对婚姻极高的忠诚度和韧性。对于看重家庭稳定、害怕高离婚率风险的西方男性来说,这种以家族为重的价值观意味着更低的安全风险和更高质量的晚年预期。 4. 对“传统女性气质”的审美回归 在西方社交媒介中,有一种被称为“TradWife”(传统妻子)的潮流正在兴起。白人男性中存在一个群体,他们厌倦了现代都市女性的锐利感,而儒家传统中培养出的端庄、勤劳、注重细节的女性气质,完美契合了他们心中对“古典理想妻子”的幻想。 三、 总结与认知误区 需要注意的是,这种吸引力有时建立在某种**“跨文化误读”**之上: *****以上内容与AI讨论生成*********

  • China’s Economic Squeeze: Taking Loss-Making Orders to Survive

    China’s Economic Squeeze: Taking Loss-Making Orders to Survive

    January 11, 2026
    Macro

    最近听到国内经济形势的评价:亏钱接单,仅为维持现金流。本质上是在回吐前期的利润,压榨自己。我们可以从以下几个维度来深度解析这一现象的真实性及其背后的逻辑: 1. “接亏钱单”的逻辑:为什么不接会更惨? 对于一家工厂或企业来说,接亏钱的单子往往是基于现实的财务算计,而非失去理智: 2. 宏观背景:严重的“内卷”(Involution)与产能过剩 目前的证据主要体现在以下几个经济指标上: 3. “压榨自己”与“回吐利润”的本质 这种状态被很多经济学家形容为**“内卷式竞争”**: 4. 这种说法的依据总结 现象 依据/证据 后果 亏本接单 PPI持续通缩,企业出厂价格低于成本线。 企业资产净值缩水,抗风险能力下降。 维持现金流 企业贷款余额增长但投资意愿低(钱只用于借新还旧)。 陷入“僵尸企业”状态,虽然活着但没有活力。 回吐利润 工业企业利润总额负增长与出口量正增长的背离。 缺乏研发资金,可能导致长期的技术停滞。 风险提示 这种“流血经营”不可长期持续。如果市场需求(内需)不能有效提振,或者海外贸易壁垒进一步加剧,那些仅靠现金流维持的“僵尸企业”最终会因耗尽资产而倒闭。目前的政策方向(如2026年提到的“反内卷”政策和抑制恶性价格战)正是为了纠正这一偏差。 *****以上内容与AI讨论生成*******

  • Top 5 Countries for Taiwan Immigrants, China Ranks No.2

    Top 5 Countries for Taiwan Immigrants, China Ranks No.2

    January 5, 2026
    life, Macro

    2026年1月3日,委内瑞拉实际统治者马杜罗在首都加拉加斯被美国执法部门以贩毒集团领导的罪名逮捕并将其连同夫人带至美国境内进行审判。 类似的斩首行动会不会发生在台湾,台湾普通民众如何应对这一潜在危机?我们利用AI工具来探讨一下台湾人口的迁移情况,试图从这一角度看台湾民众对台海危机的真实反应。 要准确分析“台湾自2013年至2025年的移民情况是否反映民众对台海局势的担忧”,我们需要先厘清几个关键前提和数据限制: 关键前提与数据限制: 在理解了这些局限性之后,我们可以将2013年至2025年划分为几个阶段,通过可观察的数据和现象,来探讨台海局势与民众移民意愿之间的关联。 1:相对平稳期与经济导向(2013年 – 2016年) 台海背景: 马英九政府执政后期。两岸关系相对缓和,经贸往来密切(如服贸争议背景),直接的军事冲突风险较低。 移民/流动情况: 2:紧张升温与转折点(2016年 – 2020年) 台海背景: 蔡英文政府上台,不接受“九二共识”,两岸官方沟通机制停摆。解放军机舰绕台频率开始增加。关键转折点是2019年香港“反修例运动”,这对台湾社会产生了巨大的心理冲击,“今日香港,明日台湾”的口号引发了深刻的不安全感。 移民/流动情况: 3:疫情干扰与局势激化(2020年 – 2023年) 台海背景: 蔡英文连任,中美对抗加剧。2022年俄乌战争爆发以及美国众议院议长佩洛西访台后解放军的大规模环台军演,将台海紧张局势推向了数十来的最高峰国际社会和媒体频繁将台湾描述为“地球上最危险的地方”。 移民/流动情况: 4:常态化紧张与未来展望(2024年 – 2026年预测) 台海背景: 赖清德当选总统,北京方面反应强烈,但基本延续了“斗而不破”和常态化军事施压的格局。局势依然紧绷,但民众似乎出现了一种“温水煮青蛙”的适应感。 移民/流动情况(观察与预测): 5. 台湾人移民前五大目的地国家 根据移民署历年核发“移居证明”以及各国接收台湾移民的统计,前五名长期保持稳定,但位次略有更替: 排名 国家/地区 核心分析 1 美国 (USA) 长期高居榜首。主因是顶尖教育资源、科技产业就业机会(硅谷)以及深厚的移民社群基础。 2 中国大陆 虽受政治环境影响,但因语言相通且产业高度关联,仍是台湾人海外工作与生活的最大聚集地(虽多以居留而非入籍形式存在)。 3 加拿大 (Canada) 以其优渥的社会福利、包容的移民政策以及较美国更易获得的PR(永久居留权)深受台湾中产阶级青睐。 4 澳洲 (Australia) 凭借地理位置相对较近、气候宜人及打工度假政策的转化,成为近年年轻一代移民的热门选择。 5 日本 (Japan) 2019年后排名上升显著。由于台日文化相近、居留门槛放宽(如高级人才签证),吸引了大量数字化人才和创业者移居。 结论:复杂心态的折射…

  • Should China Lockdown Taiwan Strait? or When?

    Should China Lockdown Taiwan Strait? or When?

    January 5, 2026
    Macro

    委内瑞拉局势(特别是美国最近的军事干预和对马杜罗政权的行动)对台海局势的影响主要被视为间接的、地缘政治层面的。 主流意见大致分为几类,以下是总结和分析,这些观点来自分析师、地缘政治评论员和普通用户的帖子,常涉及能源安全、军事威慑和先例效应。总体上,讨论认为这一事件可能降低中国短期内对台湾动武的可能性,但也可能加剧中美紧张。 1. 能源杠杆和资源安全的影响 许多意见认为,美国控制委内瑞拉石油资源将削弱中国在潜在台海冲突中的能源保障。中国依赖委内瑞拉作为非中东石油来源之一,如果美国主导其产量,中国在台海开战时将面临更严重的能源封锁风险,包括航运保险中断、马六甲海峡压力增大等。这被视为提高了中国侵台的成本,可能推迟其行动窗口。 例如,有人指出委内瑞拉是中国“免于制裁”的石油后备,现在被中立化,将使中国在台海冒险时面临经济扼杀。 不过,也有人认为委内瑞拉对中国石油进口占比不足5%,影响有限。 2. 军事威慑和中式武器系统的暴露 美国在委内瑞拉的快速成功暴露了中国出口武器的弱点,如JY-27反隐身雷达和VN系列装甲车在电子战和精确打击下的瘫痪。这被视为对中国的警示:其防空系统在面对美军时漏洞明显,可能影响台海军事平衡。 一些观点认为,这将延迟中国对台湾的入侵数年,因为它展示了美军对中式指挥控制系统的全面压制。 然而,也有人强调委内瑞拉与台海情境不同:美国可近距离集结,而中国面对台湾海峡的地理挑战更大,入侵代价更高。 3. 先例效应和潜在升级风险 部分用户担心美国行动为中国提供“模板”,可能正当化中国对台湾的入侵或绑架领导人,开启“新世界无序”时代。 中国社交媒体上已有类似爆炸性讨论,将此视为美国对台湾的预演。 反之,其他意见认为这反而威慑了中国,因为它破坏了中俄伊联盟,并显示美国决心维护西半球利益,可能推动中俄更紧密合作或加剧台海紧张。 有人指出,如果伊朗和委内瑞拉均政权更迭,将进一步影响中国石油进口,产生连锁效应。 4. 降低中国短期行动可能性的共识 多数主流观点倾向于认为,此事件短期内使中国侵台可能性降低,而非加速。它收紧了对中俄的“资源游戏”绞索,中国不会因委内瑞拉而贸然行动,因为台海入侵将导致全球制裁、芯片封锁和国内动荡。 一些分析还提到,俄罗斯、中国和伊朗正从委内瑞拉后退,孤立马杜罗,这进一步削弱了中国的影响力。 5. 其他边缘意见 总体而言,X上的讨论偏向负面影响中国,强调威慑大于刺激,但观点分歧明显,受政治立场影响。一些帖子预测这将重塑全球秩序,但缺乏共识于具体时间表。这些意见基于2025年底至2026年初的帖子,事件仍在发展中。 毫无疑问,马杜罗被捕当日还与中国特使代表团相谈甚欢,而仅仅若干小时后则沦为阶下囚,这对中国的情报系统是一个巨大的耳光。 为了找回面子,这在中国人很重要,中国会做出何种反应?会不会找一个类似的罪名,封锁台湾海峡? *******以上内容与图片与AI讨论生成***********

  • China’s Billions Assets Face Uncertainty Amids Maduro’s Downfall

    China’s Billions Assets Face Uncertainty Amids Maduro’s Downfall

    January 3, 2026
    Macro

    一、 中国对委内瑞拉的财务支持 中国是委内瑞拉最大的债权国。自2005年起,双方建立了“石油换贷款”的模式。 二、 境内中资公司及资产分布 中方在委资产主要集中在能源、基建、通信和矿产领域。 三、 马杜罗被捕或者下台后对中方资产的影响 如果马杜罗政权出现剧变,中方资产将面临高度不确定性,主要风险与机遇并存: 推特目前讨论集中在 “中方情报部门为什么没有及时得知此消息”上面。但是很快大家会意识到如何保护自己的利益才是最重要的。 正如打牌一样,目前鹰酱已经打出一张硬牌,中国如何回应?根据印太戰略智庫執行長。日本資深媒體人:矢板明夫在2025年10月份透露,中国已经在演习针对台湾的斩首行动了。 伊朗会不是下一张倒下的骨牌? 百年变局长,剧变骤生方寸间。

  • Iran Polymarket Predictions: What do They Foretell?

    Iran Polymarket Predictions: What do They Foretell?

    January 2, 2026
    blockchain, Macro

    站在2026年初的时间节点,全球地缘政治正处于一个极其微妙的平衡点。中美博弈已从早期的“全方位对抗”转向一种高度复杂、带有规则性的“持久僵持”。 以下是基于中美大国博弈视角对全球地缘冲突及伊朗局势的深度解读,并结合 Polymarket 的预测趋势进行的分析: 一、 中美博弈下的地缘冲突逻辑 在2026年,中美博弈的底层逻辑已演变为“阵营对冲与代理人韧性”: 二、 伊朗局势:处于“火药桶”边缘 根据最新的情报与地缘动态,伊朗目前正面临建政以来最严峻的多重危机: 1. 现状:内忧外患的叠加 根据X平台上的近期帖子(主要来自2025年12月至2026年1月2日),伊朗正面临严重的经济崩溃和全国性抗议浪潮,这被许多用户描述为自2022-2023年“妇女、生命、自由”运动以来最大规模的动荡。关键点包括: 2. 突破制裁的新手段 三、 Polymarket 预测数据抓取与解读 (注:预测市场数据随局势实时波动,以下为2026年1月上旬的趋势汇总) 预测主题 胜率/赔率(估计值) 市场解读 2026年伊朗是否会爆发全面内战? 38% 反映了市场对伊朗国内抗议活动可能失控的极大担忧。 以色列在2026年上半年再次空袭伊朗核设施 64% 市场普遍认为以色列会趁伊朗虚弱时彻底终结其核计划。 伊朗原油日产量跌破100万桶(因制裁/打击) 42% 反映了特朗普政府“极限施压2.0”的预期效果。 伊朗领导层在2026年发生更迭 29% 这是一个极高的风险信号,通常预示着政权可能面临突发变故。 四、 2026年全球局势预测总结 ***以上内容与AI讨论生成***

  • Silver Shortage in Shenzhen Shuibei

    Silver Shortage in Shenzhen Shuibei

    December 29, 2025
    gold, Macro

    12月29日消息,深圳水贝的现货银板料价格的工费上涨。据某些视频博主透露,工费已经从几毛上涨到1.5至2元。 配合银价上涨的还有另外一则重磅消息。 中国将于2026 年 1 月 1 日起实施白银出口管制新政:将白银纳入与稀土、钨、锑同级的国家战略资源管控框架,取代原有配额制,改为严格的 “一单一审” 许可证制度。 此事引发马斯克评论:“这可不妙。” 感受到不妙的应该还有另外一家美国银行,据推特消息: 这家银行会不会是某J开头的银行? 市场目前对此政策的解读是,中国收紧白银出口旨在保障国内战略性新兴产业(如光伏、半导体)的原料供应,并将资源优势转化为产业优势,同时提升在全球资源定价中的话语权。 中国也是全球最大的白银消费国,尤其在太阳能光伏、电动汽车、5G基础设施和电子产品等领域需求强劲。2025年出口激增(部分因预期美国关税而提前出口)导致国内库存降至多年低点,预计年度短缺超过2500吨。为确保国内自给自足和“双循环”战略(强调国内循环和技术主导),政府将白银视为国家安全资产。 在许可证制度实施之后,必然引发类似之前稀土出口类似的紧缺效果。 需要注意的是,目前白银还没有进入普通老百姓的投资视野,这从场内白银LOF的大幅溢价可见,资金太多,导致溢价严重。 白银,黄金做为天然的贵金属,前期中国已经调整了黄金交易的增值税。现在来看,这其实是一套组合拳,目的在于瓦解长久以来的美元信用。 中国正在通过系统性的战略布局,试图在以美元为主导的国际货币体系之外,构建一套以实物资产(黄金、白银)和本币(人民币)为核心的替代方案。 以下是这一战略的几个核心逻辑: 减持美债: 中国持有的美国国债已从巅峰时期的超过 1.3 万亿美元降至目前的 7000 多亿美元。 增持黄金: 中国央行曾连续 18 个月增持黄金。截至 2025 年,黄金在全球央行储备中的占比显著提升。这种“一降一升”的核心逻辑是降低对美元信用的依赖,防止美元被“武器化”(如俄罗斯资产被冻结的先例)导致自身资产受损。 上海黄金交易所(SGE): 中国通过上海黄金交易所推出以人民币计价的黄金定盘价(“上海金”),目的是打破美元在贵金属定价上的垄断。 出口限制与资源控制: 到 2025 年底,中国宣布了针对白银等关键金属的出口许可证管理制度。由于中国是全球最大的白银消费国和重要的生产国,这一举动直接推高了国际银价,增加了西方工业(如电动车、光伏)的成本,同时也强化了市场对“硬通货”的崇拜,削弱了对法币(美元)的信心。 黄金充当信用背书: 通过在上海等交易所允许外国投资者将赚取的人民币直接兑换成黄金,中国实际上是在告诉世界:“持有人民币就等同于持有黄金”。 绕开 Swift: 利用 CIPS(人民币跨境支付系统)和黄金实物交割,中国和金砖国家等合作伙伴可以绕开美元清算系统进行贸易。 对冲通胀: 面对美国居高不下的债务(超过 35 万亿美元)和通胀风险,增持黄金是理性的资产保值行为。 瓦解信用的并非中国,而是美元自身: 许多分析师认为,美元信用的松动源于其滥用制裁和过度举债。中国只是利用了黄金这一“最终支付手段”,为那些对美元感到不安的国家提供了另一种选择。 中国确实在利用其在贵金属市场的影响力(作为最大生产国和消费国)来增强自身金融话语权,这在客观上确实分流了原本属于美元的信用份额。但这并非通过单一的价格操纵实现的,而是通过储备多元化、定价中心东移和出口限制等一系列组合拳,推动全球金融体系从“单一美元制”向“金/本币多极制”演变。

1 2 3 4
Next Page
BTSX

BTSX

  • Instagram
  • Facebook
  • X