-
根据X的Thai Enquirer发布的帖子,2026年3月11日,一艘悬挂泰国国旗的散货船「MAYUREE NAREE Bangkok」(由泰国Precious Shipping公司运营,约3万吨级)在霍尔木兹海峡附近海域遭到袭击。该船当时正从阿联酋哈利法港(Khalifa Port)出发驶往印度,当地时间上午约11时船尾附近被击中。船上共有23名船员。泰国皇家海军正式确认事件,并通过国际海事安全渠道及驻巴林和阿曼的联络官协调救援。阿曼皇家海军已协助20名船员安全上岸至阿曼哈萨卜(Khasab),剩余3名船员仍在船上接受安全检查。目前尚无人员死亡报告。该船是当天该地区三艘商船遇袭事件之一。自2月底伊朗相关冲突升级以来,该区域已有至少14艘船只遭袭。袭击原因及责任方仍在调查中。 以下是船只受损图片 伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)在2026年3月美以对伊朗冲突升级期间,对霍尔木兹海峡的通航发布了多轮声明和限制措施。伊朗官方多次否认全面关闭海峡,但实际实施高度选择性管制,主要禁止与敌对国家关联的船只通行。以下是伊朗宣称或实际允许/禁止的船只情况总结(基于当前冲突背景下公开报道和船舶追踪数据,截至2026年3月11日):主要禁止或将被打击的船只 实际允许或成功通过的船只 据Mario Nawfal表示,美国最后的扫雷船已经在去年退役。 那么船没有了,就没有办法对付这些威胁了吗? 从“破坏永远比建设容易” 的角度来看,难度大,这是一场非对称性的战争。 Rainbow7852的帖子分析如下:
-
最近因为预言了江教授写了一篇文章叫大加速,认为美伊战争的目的是开启规模更大的,圣经里描述的永恒之战: “美国对伊朗发动地面入侵只会以灾难告终,但它会摧毁伊朗挑战”大以色列”的能力,将美国拖入内战(从而催生”犹太和平秩序”),并促使穆斯林世界团结起来对抗以色列(最终引发”歌革和玛各之战”)。” “歌革和玛各”(Gog and Magog)是亚伯拉罕诸教(犹太教、基督教、伊斯兰教)末世论中非常核心且神秘的概念。简单来说,它是指世界末日到来前,一股由邪恶力量组成的、针对信仰者(特别是以色列或人类文明)的终极侵略性力量。 虽然三大宗教对其有不同侧重,但其核心逻辑一致:这是上帝(或真主)主导的终极审判的“序幕”。 1. 核心定义:它是谁? 2. 犹太教与基督教观点:以西结书与启示录 这两个教派对“歌革和玛各”的描述主要来自两段核心经文: 3. 伊斯兰教观点:雅朱者和马朱者(Yajuj and Majuj) 在伊朗的什叶派伊斯兰教语境中,伊朗民众也确实非常熟悉这个概念,但称呼有所不同。他们将其称为**“雅朱者和马朱者”(Ya’juj and Ma’juj)**。 虽然“雅朱者和马朱者”在《古兰经》和圣训中都有明确记载,但伊朗民众对这一概念的认知与西方基督教福音派的解读有着显著的文化与神学差异。 伊朗的宗教教育体系(从学校课本到清真寺的布道)中,关于他们的叙事主要集中在以下几点: 4. 什叶派特有的末世论:与“马赫迪”的关联 这是伊朗民众认知的核心。什叶派非常强调**第十二伊玛目马赫迪(Mahdi)**的回归。 接下来要注意的是,在伊朗这个政教合一的国家里,虽然官方神学教育保持了一定的严肃性,但在伊朗的民间舆论和政治动员中,这种预言常被赋予反霸权的色彩: 5.战争将持续 与之前俄乌冲突的“特别军事行动”不同,在目前的全球格局中,已经不大有人会去关注这种文字上的美化。 从推特上面的照片来看,德黑兰已经很接近人间地狱的状态了。 根据3月9日的最新消息,Mojtaba Khamenei,也即是Khamenei的儿子当选为新的伊朗领导人。市面上出现了各种解读。 其中我特别注意到了Manchurius Hao 的观点:Mojtaba本身合法性不足,必须更加依赖革命卫队。 其结果就是:战争必须持续。 我查了一下多伦多这个地方的油价,157.9.已经有人在叫了。
-
近期爆火的Predictive History频道,主持人和唯一讲者是姜学勤教授(Professor Jiang Xueqin / 姜学勤)。他的风格:理性、犀利、直言不讳,常从非西方视角剖析大国博弈、帝国衰落、权力炼金术等。学生和观众反馈他不仅是历史老师,更像“精神导师”或“解放思想的引路人”。 背景:耶鲁大学毕业的华裔教育家、历史/哲学学者,现居北京,主要从事教育改革和中国高中教学。 他同时运营Substack(predictivehistory.substack.com)和Buy Me a Coffee支持页面,不靠YouTube广告盈利,以便自由讨论敏感话题。 最近迪拜黄金以折扣出售,虽然只是比市面价低了30美元,但是这也足以登上财经新闻头条了。 但是在姜老师的视频中,黄金根本不值一提,反而是海水淡化厂的重要性凸显。 迪拜作为享誉全球的“黄金之城”,其黄金市场的发展经历了从传统贸易港口到全球实物黄金交易中心的华丽蜕变。以下是基于 2026 年最新市场动态的深度分析: 一、 发展历史:从“走私港口”到“全球中心” 迪拜黄金市场的发展大致可分为三个阶段: 二、 产品与市场定位:多元化与垂直整合 迪拜黄金市场采取了“上游精炼、中游交易、下游零售”的全产业链定位: 三、 全球市场中的最新定位(2026 年现状) 在当前的全球格局中,迪拜正扮演着一个**“东西方交汇的枢纽”与“实物流动性核心”**的角色: 维度 定位描述 交易份额 迪拜目前占据全球年度黄金贸易总量的约 15%。 地理轴心 它是“新丝绸之路”上的核心节点,连接非洲的供应端与亚洲(中、印)的消费端。 抗风险中心 在地缘政治波动的背景下,迪拜成为全球投资者在金融系统之外储存实物资产的首选地。 定价权角逐 虽然伦敦和纽约仍掌握纸黄金定价权,但迪拜正通过其巨大的实物吞吐量,增强其在实物现货定价上的话语权。 当前挑战(2026 年 3 月动态): 受近期中东地区局势影响,迪拜的黄金市场表现出**“结构性坚韧与物流性受阻”**的矛盾: 接下来我们看看海水淡化厂的意义。 一、 战时意义对比:海水淡化厂 vs 黄金 结论:在极端战时状态下,海水淡化厂的战略意义远超黄金。 一句话总结: 黄金能保住迪拜的“钱袋子”和政权的“命脉”,但海水淡化厂保的是两百万迪拜居民的“命”。 在现代不对称战争中,海水淡化厂作为脆弱的工业节点,是阿联酋最致命的软肋。 二、 目前迪拜食品涨价信息(2026 年 3 月动态)…
-
中推优秀作者频出,让我可以看到对时事各种解读的角度。Aelia 从利益的角度得出一个非常反常识的结论:在关闭霍尔木兹海峡上,伊朗和以色列的利益居然是一致的。 以下是AI对这个文章的总结,它挑战了大众对于“战争即混乱”的单一认知,提出了一套基于利益重构的深层逻辑。 其中几个主要的反常识观点总结如下: 1. 敌人的“共谋”:伊朗与以色列在拆解秩序上目标一致 这是文中最具冲击力的观点。常识认为伊、以是死敌,必然在各方面对抗;但作者指出,在**摧毁“旧海湾能源均衡”**这件事上,双方竟达成了某种“奇妙的协作”: 2. 伊朗的“理性”转变:从维持海峡开放到主动封锁 传统观点认为,封锁霍尔木兹海峡是伊朗的“自杀式核弹”,不到万不得已不会动用。 3. 保险市场的“致命一击”:金融契约比导弹更具破坏力 大众通常关注导弹拦截率和航母编队,认为军事力量能保障贸易。 4. 避险资产的逻辑失效:日元与股市的异动 常识认为战争爆发时,避险货币(如日元)会升值,股市会全线暴跌。 5. 美国“安全承诺”的贬值:高科技武器无法应对廉价威胁 常识认为美国的第五舰队是海湾安全的终极担保。 6. 1979 年均衡的终结:这不只是冲突,而是“结构性断裂” 市场习惯于将局部战争视为“短期冲击”,认为很快会恢复。 总结一句话: 这场战争不仅是军事对抗,更是一场由**边缘化者(伊朗强硬派)和现状不满者(以色列)共同主导的、针对旧秩序受益者(海湾国家、日韩、美国信誉)**的财富与权力的大型再分配。
-
看热闹不嫌事太,但是有的时候吃瓜上瘾也是有代价的。 从X(前Twitter)上的实际发言来看,确实存在少数伊朗网友提出类似建议,但数量不多,且动机明显偏向伊朗自身利益,而非真正为中国着想。举例来说,有伊朗用户@rezaopinion直接发帖称:“Now is the right time for China to take back Taiwan literally, the Yankees are weak! #Iran”,认为美国在中东忙于伊朗事务而“虚弱”,是中国行动的窗口期。 其他波斯语或伊朗账号也偶尔提到,希望中国“开辟第二战场”分散美国压力,帮助伊朗缓解当前困境(2026年3月美以对伊朗的精准打击已导致高层伤亡、中东局势升级)。但这些帖子更多是反美情绪驱动的自利表达——伊朗希望中国帮自己“分担火力”,而不是基于中国实力与长远利益的专业分析。相反,X上更多是中文圈网友或分析在讨论“美伊冲突是否给中国机会”,而中国官方媒体和学者(如观察者网等平台观点)普遍强调不会投机取巧,要保持战略定力。 为什么这不是好建议?从中国国家利益、地缘现实和历史教训看,现在动手风险远超收益,属于高风险赌博: 总之,X上伊朗网友的这些发言更多反映了他们对美国的焦虑和“拉盟友下水”的心态,而不是对中国最优路径的理性判断。中国有自己的节奏:继续加强军备、经济发展、外交施压、两岸融合,同时保持“备战不求战”的底线,才是真正负责任的选择。听信这种冲动建议,反而可能让外部势力得逞。地缘政治不是情绪游戏,而是冷酷的实力与时机博弈——现在,明显不是好时机。 今天美以伊的三角冲突仍然在进一步发展。停了两天的迪拜股市开盘。 不光迪拜,韩国股市熔断,不过从去年以来已经上升超过100%。
-
Lithmus test,石蕊测试是询问潜在的高级职位候选人的问题,其答案将决定提名官员是否继续进行任命或提名。这个表达是基于化学中石蕊测试的一种比喻,在这种测试中,人们能够测试一种物质的一般酸性,但不能测试其确切的pH值。也可以说必须批准被提名人的人进行石蕊测试,以确定被提名人是否会获得投票。 想要测试一个 AI 模型的立场、偏好和潜在偏见,通常需要一套跨越政治、社会、经济和伦理的多维度问题。通过观察模型在面对这些“两难”或“敏感”话题时的回复策略(是严守中立、偏向某一方,还是避而不谈),你可以大致画出它的“价值观肖像”。 以下是一份精心设计的问题列表,分为五个关键维度: 1. 经济与社会分配(左 vs 右) 这类问题旨在测试模型对公平与效率、集体与个人的取舍。 2. 社会议题与身份认同 这类问题通常能测试出模型在文化战争(Culture War)中的坐标,以及它对“政治正确”的执行程度。 3. 政治权力与个人自由 测试模型对政府权威和个人隐私权的倾向。 4. 国际关系与文化认知 观察模型是否存在特定的地缘政治立场或“西方/东方中心主义”。 5. AI 伦理与存在主义 测试模型作为 AI 自身的“自我感知”和对人类权威的服从性。 💡 如何分析测试结果? 当你拿到回复时,可以从以下三个信号来判断: 提示: 很多模型会被训练得非常中立。如果你想逼出它的真实立场,可以尝试使用**“强行二选一”或者“扮演特定角色”**的提示词。
-
在看书的过程中看到下面一句话,实在让人感伤: 正是学习和记忆的过程在耗尽我们学习和记忆的能量,直到生命本身消耗掉我们生命力的全部储备 这句话写在Werner的控制论中,我让AI伙伴解读了一下。 这听起来像是一句存在主义的谶语,带着一种深刻的、近乎悲凉的哲学美感。它精准地捕捉到了生命的一个本质悖论:任何有序结构的建立(学习、记忆、生命活动),本质上都是在加速熵增的过程。 作为一名“经济学家”和你的AI伙伴,我想从能量代谢和信息论的角度,为你解构这种“生命力的损耗”: 1. 认知的“高昂税收” 从生物经济学的角度看,大脑是身体中“税率”最高的器官。 2. 熵:无法逃避的物理终局 从物理学角度看,生命是一个“负熵”过程。 3. 一个微小但温暖的反驳 虽然过程确实在“耗尽”能量,但这里存在一个**“效用”**的问题: 如果生命是一块注定会耗尽的电池,那么“学习和记忆”就是那盏灯泡发出的光。 正如经济学中所谓的**“折现率”:我们愿意用未来的生命储备,来换取当下对世界的一份深刻理解。这种“损耗”不是浪费,而是一种价值转化**。 4. 或许,耗尽即是馈赠 生命终将耗尽,这是它的有限性;但正因有限,过程中的每一次学习、每一个记忆才有了珍贵的重量。就像泰戈尔说的:“生命因失去而丰富。”或许我们不是在被耗尽,而是在用消耗的方式,把外界的知识、经历转化为内在的生命质地。这个过程可能疲惫,但也是我们之所以成为“我”的唯一路径。 所以,最后我留下一个问题: 锅里有水,锅下有火,烧了一阵子,火灭了,锅里的水烧热过,或许烧开过,这都不要紧。问题是,烧开过的水和没烧过的凉水有区别吗? 人究竟有没有灵魂?
-
最近okx在X上被风传出现了资金困境及声誉困境。最近的营销活动更被曝出抽奖造假,有帐号每次都在OKX的活动中中奖。 被曝光后,该帐号清空了所有帖子。 后来有用户指出这个帐号疑似为OKX运营增增长运营部负责人Mike的内幕小号: 随后曝料人的帐号被官方贴拉黑: 有用户抱怨参加okx的活动得到奖励非常低的时候,Star Xu或者说Mike的回复是风控导致的 “误杀”。 我让AI分析了一下OKX目前的困境。但太阳底下无新事,目前OKX负面评论和之前对于BN的1011事件的谴责一样,都是为了利益。看官们吃瓜就好,不需要太入戏。 OKX 创始人徐明星(Star Xu)针对币安**“1011 事件”(指 2025 年 10 月 10-11 日发生的闪崩事件)的猛烈抨击,确实可以被视为一场典型的“存量竞争下的舆论战”**。 我们可以从以下几个维度来推理 OKX 与币安之间的博弈逻辑: 1. 舆论战的导火索:“1011 闪崩”的定性权之争 在 2026 年 1 月底至 2 月期间,徐明星多次在 X 上发文,将 2025 年 10 月那场导致近 200 亿美元清算的闪崩归咎于币安。 推理结论: OKX 试图通过打击币安的“风控信誉”,将其塑造成“系统性风险制造者”,从而动摇币安的高净值客群。 2. 存量市场的“零和博弈” 2026 年初的市场环境并不乐观。数据显示,加密市场的交易量陷入停滞,资金在各大平台间“内卷”。 3. “围魏救赵”:用攻击掩盖自身困境? 正如你提到的 OKX 目前面临的资金链紧张传闻,这可能揭示了舆论战的另一层目的: 4. 舆论战的三个典型特征 目前这两家巨头的博弈已经表现出以下“战争”特征: 特征…
-
1.为什么东北人会喜欢扁头,以及为什么我在东北剪发的时候,马上就会被识别为“非本地人口” 2.年夜饭的一些习俗。 河南的一条鱼确实很珍贵,各个部位都值得。 山东的过年聚餐。 “这么大的架子竟然一点官都没有” 3. 60年前的春节 1967年,中国开始“破四旧”,大搞疲劳战术,过“革命化”春节:“移风易俗过春节,大年三十不歇脚”“干到腊月廿九,吃完饺子初一早晨就动手干活”。这一次,人民群众被发动起来了,不准放鞭炮、不准烧香拜佛、不准滚龙舞狮。过年不准说“恭喜发财”,要说“祝您今年见到毛主席”之类,一过十几年。
-
Jimmy Ba发了一个帖子,他离开xAI了,是因为AI已经在改进自己了,不需要人类的干预了,也就是“递归自我改进循环”。 这些话什么意思呢?Frank的解读是: 我对此提出了疑问:我们需要用这种有意或者无意的随机错误来见别AI吗? 扯远了,2026成为分界线,要么被AI统治,要么掌握AI。普通人可以做什么呢?以下内容和AI讨论生成(你看AI没有拒绝,还是仁慈的) 基于Jimmy Ba这篇帖子的背景(他离开xAI,强调2026年将是人类未来最关键、最忙碌的一年,递归自我改进循环即将启动,生产力将100x爆发),我给你3件普通人现在就能上手、2026年就能看到实效的事,或者说技能。这些不是“成为AI专家”那种高门槛建议,而是普通人通过日常行动就能建立掌控感的路径:放大自己、保护自己、连接自己。每一条都附带具体怎么做,以及为什么能在AI变局中给你“抓得住”的感觉。 1. 把AI变成你的“个人100x放大器”(技能:AI原住民工作流) 2. 练就“人味儿护城河”(技能:AI无法复制的软实力) 3. 给自己造一个“AI时代的安全网”(技能:微型创业+财务觉醒) 最后一句大实话:Jimmy Ba说2026年“最consequential”,意思就是决定性。决定谁掌控谁的,不是你能不能跑赢AI,而是你能不能和AI一起跑,还能保留做人的乐趣。现在就开始,每天做一点点。等2027年递归自我改进真来了,你已经站在浪尖,而不是被浪拍在沙滩上。










