Category: crypto

江卓尔和徐可这两条线，都在围着同一桩事转：孙宇晨和景甜的关系破裂、钱的去向、以及这件事背后的人。但两人切入的层次完全不同。 江卓尔的核心观点 江卓尔把这件事当成一桩可拆解的交易违约案来写，几乎不谈“爱不爱”，而是谈协议、沉没成本、法律定性、谁在加价、谁在跑路。 他的事实判断大致是： 价值判断非常明确： 他本人不会这么干（风控大、名声差），但一千个支持孙宇晨把景甜往死里搞。理由是：现在卷彩礼/卷钱跑路的人已经太多，如果这次再让这种操作得逞，以后更没完。 整篇的潜台词是：这不是恋爱悲剧，是一笔生意黄了之后，卖方想把买方架在火上烤；买方反击是合理的。 徐可的核心观点 徐可几乎不在“谁该还钱、协议怎么签”上打转，而是把孙宇晨和景甜放进同一类人里解剖。 她的判断是： 徐可对孙宇晨的终局预判也没变：不懂得爱原生家庭，就不懂得爱自己，也不太可能真正爱上任何人；很可能绝后，或者把亲子关系再轮回一遍。 重合的地方 两人其实有几处明显重叠。 第一，都把这段关系看成交易/表演，而不是婚姻或真爱。江卓尔说唯一可能成交的是卖卵+包养；徐可说他们爱的是标签和光环，最终看起来就像买卖。结论方向一致：这不是“要结婚没结成”，而是一桩从一开始就不是家庭关系的交换。 第二，都认为双方很“像”。江卓尔强调景甜在加价、抬沉没成本、要挟上很有心计，孙也不是好惹的枭雄。徐可更直接：孙和这几任前女友本质同类，都是挑车选配、互相叠buff、互相辜负。 第三，都对“用钱和身份换关系”持否定态度。江卓尔嘲的是傻福国男转彩礼、女权把5000万说成事业补偿；徐可嘲的是力工拿钱换批、靠炫富求偶、靠标签求被爱。底层都在说：这种交换很廉价，也很容易崩。 第四，概念上隐隐对得上。江卓尔前一篇标题就是《霸道总裁 > 黄毛 > 总裁》，徐可这篇几乎整篇在定义“黄毛 vs 力工”。两人都把“黄毛”当成一种和传统成功男人不同的生命状态，只是江卓尔用它解释女性慕强，徐可用它解释谁爱自己、谁不爱自己。 冲突的地方 冲突比重合更刺眼，因为两人根本不在同一个问题上投票。 1. 立场完全相反。江卓尔明确站孙：景甜违约卷款，孙反击正当，支持往死里搞。徐可不定谁赢谁输，而是说两个人都是同类残缺人格，谁都没在这段关系里真正获利，谁也没触碰到对方的灵魂。他甚至把景甜和曾颖、马佳佳放在同一条失败链条里，并不把景甜单独写成“卷款仙女”。 2. 解释框架不同。江卓尔用的是商业逻辑：协议、转账路径、法律定性、沉没成本、要挟、立案进度。徐可用的是心理和时代逻辑：原生家庭创伤、不爱自己、标签成瘾、独生子女年代的爱无能。所以江卓尔会认真辩“是不是彩礼、钱退没退、卖房和谈崩有没有关系”；徐可觉得这些都是表层，内核是两个人都在用谎言躯壳谈恋爱。 3. 对孙宇晨的人格评价不同。江卓尔承认孙是“精明的人”“枭雄”，最讨厌被要挟，所以必然反击。这是能力评价，甚至带点欣赏。徐可把孙写成被家庭伤透、把父母当员工、只认给钱的是老板、问钱的是员工、终生缺爱又不信爱的人。这是病理评价。孙越精明，在徐可这里越像“力工把命和钱押上去，还是填不满那个洞”。 4. 对景甜的道德定性不同。江卓尔把景甜写成：敢要5000万、用酒店开销加沉没成本、谈崩就跑、连3000万都不退的小仙女。徐可把景甜写成孙的镜像之一：同样表演、同样挑配、同样不敢露出真实的自己。她不是单独的恶，而是同一场互相辜负里的另一半。 5. 要不要“往死里搞”，两人答案相反。这是最硬的冲突。江卓尔认为必须搞，否则会鼓励更多卷钱跑路。徐可的隐含态度是：这种人本来就会互相撕、互相丢弃，搞到最后也不会有人被治愈，只会把标签和仇恨再演一遍。他关心的是“他们为什么永远学不会爱”，不是“这次该不该把对方搞死”。 一句话概括两人的观点： 江卓尔在判一桩生意谁违约、该不该追责；徐可在写一类人为什么注定把每段关系都做成失败的交易。前者要投票支持谁；后者觉得投票本身就走错了题。 CZ出来谴责了Justin Sun，后者表示了接受意见。

8月27日，孙宇晨在X上发布文章《我的女友景甜》。孙宇晨已经委托律师起诉景甜，要求退还约3，500万人民币的财物。由于两者都是公众人物，引起了大量关注，吃瓜群众围观甚多。 事件经过： 2026年8月27日，波场（TRON）创始人孙宇晨发布文章《我的女友景甜》，此文正式表明其与演员景甜的决裂，两人之间的纠纷公开发酵。核心是已立案的民事诉讼，同时夹杂一篇标注“纯属虚构”的长文。以下按时间线梳理目前公开信息。 2026年5月：代孕与资金传闻网上出现“J姓女星与神秘90后富豪赴美代孕、索要巨额款项”的爆料，并流出疑似带“Tian Jing”签名的海外协议及约3000万元转账记录。景甜工作室当时发声明，称相关内容为恶意造谣，已委托律师取证追责。 2026年6月：间接线索孙宇晨前女友曾颖发文，称景甜多次浏览其微博主页。该内容当时传播范围有限，8月事件爆发后被翻出。真实性未获双方正式确认。 8月27日：长文与起诉同步出现娱乐博主将5月传闻中的“神秘富豪”指向孙宇晨后，话题迅速升温。 同日，孙宇晨在X发布万字长文《我的女友景甜》，以第一人称描述从2007年北大时期暗恋、多年后交往、谈婚论嫁，到包机旅行、包场看电影、包酒店整层等细节，并称向女方父母账户转账3000万元“彩礼”。文中称双方计划赴美代孕取卵，女方在手术前临时提出追加5000万美元，遭拒后关系破裂。文末标注“本文纯属虚构，如果雷同实属巧合”。 同一天，孙宇晨代理律师张起淮发声明并接受采访确认：孙宇晨已就财产争议，以景甜及其父母（景国庆、田心爱）为被告，向西安市雁塔区人民法院提起民事诉讼，标的三千余万元，主张该款项为以结婚为目的给付的彩礼，双方曾恋爱约七个多月、谈婚论嫁，于2026年上半年分手，要求返还。案件已立案，原告申请财产保全。律师称起诉书未提及代孕，核心诉求是还钱；资金主要通过银行转账，从孙宇晨父母账户转出。 币圈易理华佐证，称景甜曾经试图与孙哥协调此事。 景甜方面回应景甜工作室发布严正声明，称“声誉是艺人的生命，也是艺人的软肋”，但“有勇气对以艺人声誉为要挟的碰瓷行为说不”，强调相信法律、遵从法定程序，一切交给法院处理，除公布后续维权进展外不再回应其他问题。声明未直接逐条承认或否认恋爱事实，但将此次公开操作定性为碰瓷。景甜本人未公开发声。 当前进展：景甜方已提出管辖权异议，法院正在审理中，案件尚未进入实体审理阶段，暂无最终判决。代孕、5000万美元等长文细节目前均未获司法或官方独立证实。 X上网友评论总结 X上讨论热度高，以吃瓜、玩梗和站队为主，观点两极分化，整体对孙宇晨公开私事的操作批评较多。 对此，阑夕的评价更加深入一些。 “青春期因为经济条件或是现实制约而无法得到的东西，并没有随着时间流逝逐渐消失，反倒作为「未尽的遗憾」保留下来，在能力得以企及的多年之后，重新补票甚至支付溢价，只为完成心理和权力的自我修复，证明已经成为了理想中的虚构角色。” 有网友翻出景甜的微博，时间线似乎也能对得上。 据说唯一割过孙哥两次的徐可也发表了自己的看法。 “别看他好像整体张牙舞抓的发一些惊世骇俗的观点吃不了一点亏的性格。其实只是一个自卑敏感的小孩强撑着，表达失望 没有得到爱。” 徐可对于景甜也有辣评。 这个看法我大致认同，每个人可能终其一生，都在修修补补自己心里的那个受过伤的小孩。 事件仍在发酵，建议以法院最终文书为准，避免被单方叙事带节奏。