
12月2日,中国六大银行已经停售五年期大额存单。推特用户@对冲积鲸的解读是 大额存单先天就是用来高成本揽储的工具,停售5年期大额存单,本质就是银行扛不住了。 老话说的好,买的没有卖的精。 银行连5年1.55%的存单都不卖你了,说明它觉得给你这个利息,它很难赚到钱,甚至亏本。 1.核心观点:低利率时代的“必然选择” 中国银行(及其他国有大行)取消5年期大额存单,本质上是银行在“保卫净息差”。 是的,长期来看,这确实构成了人民币贬值的压力和预期,但它是“果”也是“因”。 注意: 央行虽然允许利率下降,但并不希望汇率失控贬值。因此,你可能会看到一种割裂的现象:国内利率在降,但人民币汇率在强力管控下“跌得很慢”或在某个关口(如7.3-7.5)反复拉锯。 2.日元升值有什么迹象吗? 与中国相反,日本正在经历一个完全不同的货币周期: 3. 这两者之间有什么联系? 人民币和日元作为亚洲两大核心货币,它们现在的关系是**“分道扬镳”与“竞争共存”**。 A. 货币政策的“大分化” (The Great Divergence) 这是目前最关键的联系——反向运动。 B. 新的“套利交易” (Carry Trade) 转向 C. 出口竞争 (Export Competition) 总结与实操建议 看清大局: 我们正处在一个**“日元触底反弹,人民币磨底承压”**的特殊宏观时刻。 给您的建议: 最新消息是,五年大额存单的利率出现倒挂,工行把大额存单的起点提高到了100万。 ************部分内容与AI讨论生成*************

根据官方信息,2021年的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》是由中国人民银行牵头、共10个部门联合发布。该通知标志着中国对加密货币的全面禁止政策基础。相比之下,2025年11月28日的“打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议”出席部门共13个,显示出监管范围的扩大和机构调整。这反映了中国金融监管体系的演变,特别是2023年机构改革后(如银保监会并入国家金融监管总局)。以下是详细比较,使用表格形式呈现共同部门、新增部门、移除或调整部门。注意:部门名称可能有细微表述差异(如“国家市场监管总局”与“市场监管总局”本质相同),但核心一致。 类别 2021年通知部门(10个) 2025年会议部门(13个) 差异说明 共同部门 – 中国人民银行 – 中央网信办 – 最高人民法院 – 最高人民检察院 – 工业和信息化部 – 公安部 – 市场监管总局(国家市场监管总局) – 中国证监会 – 国家外汇局 – 中国人民银行 – 中央网信办 – 最高人民法院 – 最高人民检察院 – 工业和信息化部 – 公安部 – 国家市场监管总局 – 中国证监会 – 国家外汇局 这些是核心监管力量,持续参与,体现了政策的连续性。 新增部门 无 – 中央金融办(中央金融工作委员会办公室) – 国家发展改革委 – 司法部 – 国家金融监管总局 – 中央金融办:2023年成立,负责统筹金融政策,可能加强高层协调。…

Tether 截至9 月底持有约116 吨黄金、价值约140 亿美元,等同大型央行的官方储备。其购金时机点也与今年金价两波急涨时几乎同步,仅第三季就买进26 吨、约占全球需求2%,相当于全球央行购金量的逾一成。” 2025年11月27日,S&P对于Tether母公司评级下调。Tether创始人对此评级下调毫不在意,并称现在的金融系统已经崩坏,而Tether正在扮演新秩序的创造者角色。 从 Tether 创始人(主要是 CEO Paolo Ardoino)的公开言论来看,他多次强调黄金(以及比特币、土地)作为对冲全球不确定性和“黑暗时代”(darker times)的资产。这反映了他对全球形势的判断:世界正面临金融系统破败、经济不稳定和潜在危机,需要转向硬资产来保值。具体来说,这种判断与地缘政治紧张、通胀压力和贸易战密切相关。关键判断点对全球不稳定的担忧:Ardoino 认为当前金融体系“破败”(broken),并多次提到“世界正在变得更黑暗”(the world continues to get darker)。他将黄金视为“比特币的自然形式”(bitcoin in nature),强调其作为对冲工具的角色。例如,他表示比特币和黄金将比任何其他货币更持久,并能抵御即将到来的黑暗时期。这种观点暗示他对全球宏观不确定性的悲观预期,包括货币贬值和系统性风险。 Ardoino 的言论中虽未直接点名具体事件,但结合背景,黄金购买被视为对冲地缘政治紧张(如贸易战)和宏观不确定性(如通胀)。Tether 的黄金储备增长正值金价因投资者寻求避险资产而上涨,而这些需求往往源于地缘冲突和全球贸易摩擦。 此外,Tether 将黄金储备存储在瑞士等中立地,部分是为了避开美国管辖,这也暗示了对地缘政治风险的防范。 Ardoino 视此为战略多元化,将部分利润投资于黄金,以对抗“金融世界降入黑暗”。这不是单纯投机,而是对全球形势的结构性判断:传统金融系统脆弱,需转向如黄金这样的“安全资产”。 毫无疑问,Ardoino看到了全球宏观经济及政治方面笼罩的战争阴影,并且试图为乱世中的黄金交易搭建平台,所以他在发言中特意提到了“实物黄金”。这和11月中国政府对于实物黄金交易的税收政策改变正好同频。 总体上,他的言论显示出对全球形势的谨慎甚至悲观态度,强调硬资产在动荡中的作用,与地缘政治不确定性(如紧张局势和贸易战)直接挂钩。 对此评价,Paolo对于被降级表现得明显不在意,他认为这个系统已经破败。新的生态正在形成,新的价值观的基石已经落在了实物黄金和比特币身上。 他以“We wear your loathing with pride”(我们自豪地戴着你们的厌恶)开头,直接将 S&P 的负面评级视为荣誉,显示出对传统评级机构的轻蔑和不屑一顾。这种语气暗示他视评级为“传统金融宣传机器”的攻击,而非客观评估。 他尖锐地批评传统评级模型,指出这些模型曾引导投资者投资于最终崩溃的公司,导致全球监管者质疑评级机构的独立性和客观性。同时,他将传统金融系统描述为“broken”(破败的),并用“emperors with no clothes”(裸体皇帝)比喻其虚伪和脆弱,表达出对旧体系的强烈不满和鄙视。 他强调 Tether 是金融行业第一个“overcapitalized”(过度资本化)的公司,没有“toxic reserves”(有毒储备),却高度盈利。这反映出他对 Tether 模式的极端自信,认为它是证明传统系统失败的“living proof”(活生生证据),并暗示 Tether 成功挑战了旧规则。 他的此番表态也在为Tether发行的黄金稳定币XAUt背书,这被视为美元稳定币之后公司业务新的增长赛道。 Tether…

微信安全中心在2025年11月17日发布了安全通知。从内容看,它强调了对假借“民族资产解冻、国家政策工程项目、区块链虚拟币、稳定币”等名义的诈骗活动的整治,包括诱导加入群聊、拉人头、下载不明App等行为,并警告违规账号将被永久封禁。这类通知微信安全中心不时发布,通常是为了应对近期诈骗案例增多,类似于之前的反诈提醒。 总体上,这是一个积极举措,能有效减少用户财产损失,但实际效果取决于执行力度和用户警惕性。如果你是用户,建议多注意陌生链接和投资群,避免盲目参与。至于目前X(推特)上的评论,从最新搜索看,直接相关讨论不多,主要有用户分享并转载该通知内容,提醒大家警惕新型微信群骗局,避免转账或下载不明程序。 整体氛围是支持性,用户强调保护资金安全。 新闻报道也确认了微信的这一行动,视其为对加密诈骗的打击。 微信作为中国最大的社交平台之一,一直积极打击电信网络诈骗(简称“反诈”),通过微信安全中心、用户举报机制和技术手段(如AI识别、账号封禁)来维护用户权益。以下是基于历史记录的一些典型反诈案例和类型,按时间线整理(非 exhaustive),这些案例多源于官方曝光、媒体报道和警方通报,旨在提醒用户警惕。实际中,微信每年处理数亿次诈骗举报,并与公安部门合作打击犯罪团伙。 早期阶段(2018年前后):基础诈骗套路曝光 2018年,微信诈骗形式多样,主要利用用户信任和好奇心。人民网总结了八种常见招数: 29元获智能手环:骗子声称支付邮费即可获赠手环,实际寄假货或收集个人信息用于进一步诈骗。微信通过用户举报快速封禁账号。 快递员加微信:冒充顺丰等快递员,以丢件赔偿为由加好友,发送木马链接窃取银行信息。微信提醒用户勿通过微信处理快递事宜。 微信二次认证:假冒官方链接要求实名认证,点击后感染病毒。微信明确无此认证,警告勿点非法链接。 绑定亲属卡:假客服诱导绑定,导致资金被盗。微信封禁仿冒账号并优化安全策略。 陌生群投资:拉入群推荐虚假投资,转账后群解散。微信提示警惕陌生群。 微信群赌博:以抢红包形式开设赌场,涉案金额巨大。微信鼓励客户端投诉,打击赌博群。 代购诈骗:小额成功后卷款。微信建议用第三方平台交易。 索要验证码:骗取验证码盗号。微信提醒勿分享验证信息。 这些案例反映了微信早期反诈重点在于教育用户和封禁账号。中期阶段(2022年):针对未成年人的专项打击2022年暑期,国家网信办曝光多起涉未成年人电信诈骗案例,许多涉及微信、QQ等平台,诈骗分子利用游戏、粉丝群等诱饵。 典型案例包括:海南12岁儿童扫描微信二维码“领游戏皮肤”,被骗6500元,诈骗方虚构10万元罚款。 山西17岁少年在假游戏交易网站充值3000元“解冻资金”。 广东15岁儿童用家长手机扫码支付3800元“解除游戏时长限制”。 重庆12岁儿童加入快手群后转账4300元“解冻游戏账号”。 河南11岁儿童在QQ粉丝群发红包5000多元,声称中奖6000元。 湖北14岁儿童用支付码转账12600元“解冻公司账号”。 陕西14岁儿童支付8000元“审核押金”加入明星粉丝群刷单。 微信与公安合作,清理有害信息,精准提示潜在受害者,强调监护人监督。近期阶段(2023-2025年):综合电信诈骗案例近年来,诈骗形式升级,结合微信、支付宝等支付工具。警方和媒体曝光多起案例: 2023年“百万保障”骗局:诈骗分子冒充微信/支付宝客服,称“百万保障”到期将扣费影响征信,诱导转账。厦门一市民损失32万元。 2024年快递送礼引流:受害人刮中奖卡扫码加微信群,被诱导投资虚假平台。资兴一案例损失未详。 2025年抖音电商投资:通过QQ加好友后推荐电商项目,日返5%,受害人杨某被骗(具体金额未详)。 “杀猪盘”:网恋后推荐微信群投资或游戏充值,至倾家荡产。常见于微信交友。 刷单诈骗:微信群招募兼职刷单,充值后无法提现,要求追加资金。 荐股诈骗:拉入微信股票群,推荐虚假平台转账投资。 假冒熟人:用朋友头像加微信借钱或谈业务,转账后失联。 此外,澎湃新闻盘点22种诈骗中,至少10种涉及微信,如假冒客服、虚假购物、注销校园贷等。 微信的反诈平台持续升级,包括实时监控和永久封禁违规账号。总体而言,微信反诈历史显示诈骗从简单套路向复杂组合演变,用户应保持警惕,避免陌生链接、转账和不明App下载。如遇疑似诈骗,可通过微信“钱包-安全保障”或国家反诈中心App举报。 据推特用户MUMU_YAY透露,其帐户交易被限制。从截图中可以看到显示的提示是:“因你名下帐户涉嫌虚拟币交易风险,名下所有帐户累计收付总额已达到本月限额30000元,本次交易无法进行。”

《石油天然气基础设施规划建设与运营管理办法》(2025年第35号令)解读该管理办法(以下简称《管理办法》)由国家发展和改革委员会(发改委)于2025年10月30日公布,自2026年1月1日起施行,共八章47条,废止了2014年《天然气基础设施建设与运营管理办法》(国家发展改革委2014年第8号令)。 修订目的是适应油气行业发展新形势,规范规划建设与运营管理,提高服务质量和效率,维护市场主体权益,保障石油天然气安全稳定供应,促进高质量发展。 适用范围覆盖中华人民共和国领域及管辖海域的石油天然气基础设施,包括管道、储存设施、液化天然气(LNG)接收设施等。 关于鼓励社会资本参与的条款位于第三章第十条:“支持各类社会资本特别是民间资本按照市场化原则参股石油天然气管道项目。鼓励符合资质、融资、信用等条件的社会资本特别是民间资本参与石油天然气储备库、液化天然气接收站等基础设施投资建设。” 国内媒体的看法是这标志着油气基础设施领域进一步向社会资本开放,非干线管网允许各类资本按规划投资建设。重点鼓励民间资本参与储备库和LNG接收站等关键项目,条件包括资质合规、融资能力强、信用良好。该条款旨在激发投资积极性,优化资源配置,但仍需遵守国家规划和安全标准。相比以往,这扩大了参与范围,支持市场化参股而非单纯限制国有垄断。 2014年原办法未明确鼓励社会资本参与,而是默认由国有大型油气企业(如中石油、中石化)主导干线管道等关键基础设施建设。 第四条规定天然气基础设施建设运营应遵循统筹规划、合理布局、保障供应、促进竞争原则,但实际操作中,社会资本参与受限,尤其在储备库、LNG站等战略性项目上。干线管道运营企业不得从事竞争性业务(类似于新令),但缺乏对社会资本的开放机制。 2017年油气体制改革后,开始逐步放开外资和民营企业准入,但早期仍以国有为主。 社会资本参与主要局限于非核心领域,如省级管网或辅助设施。整体上,基础设施被视为战略性资产,限制民间资本进入以避免无序竞争和风险。 此次鼓励民间资本进入,大多数评论将其视为市场化改革和经济增长助推器,是中国深化油气体制改革的信号,旨在通过吸引民间资本来加速基础设施建设,提升能源安全和效率。例如,一位能源新闻账号指出,这项政策允许私人投资者在油气管道、电网和LNG终端等项目中持有超过10%的股份,是“重大转变”,旨在提振增长和投资者信心。 这被视为响应更广泛的经济刺激需求,与“十五五”规划相结合,推动国内需求和绿色转型。 一些帖子强调,这有助于优化资源配置,类似于中国在可再生能源和高铁领域的成功模式,通过公共-私人合作实现“跃进”。一位分析师提到,中国通过公共控制金融系统,能将投资导向社会和环境优先领域,这可能延伸到油气基础设施的开放。 还有解读认为,这翻转了中国能源瓶颈,从劣势转为优势,通过吸引资本增强能源韧性,包括多元化来源和数字化创新。 一位矿业领袖提到,电网投资增加30-40%(铜密集型),暗示油气开放可能带动相关产业链。 当然市场也存在谨慎的解读。质疑实际执行和国有主导部分用户担忧这只是表面开放,实际仍由国有控制主导。一位账号援引Bloomberg报道,称北京称此为“复兴私人活力”的举措,但批评者质疑是否真正提供市场准入,还是“幕后国有主导”。 这反映了对“玻璃门”障碍的疑虑,即政策虽鼓励,但监管和准入门槛可能限制民间资本。 一些讨论将此置于更广的中国经济语境中,认为开放是务实灵活的“猫论”(不管黑猫白猫,捉住老鼠就是好猫),但强调中国模式仍以共产党的中央委员会组织国有和私人融资,避免单纯资本主义风险。 一位用户指出,中国缺乏真正投机性风险资本,依赖中央指导快速赶超,这可能使油气开放更偏向战略性而非纯市场化。 整体趋势和背景X上讨论往往与更大经济叙事交织,如中国减少出口依赖、扩大国内需求(消费支出显著增加),并在中美地缘紧张下强化能源自主。 一些帖子将此视为“东升西降”的体现,通过工业能力和政策工具逆转历史轨迹。 总体上,用户认为这标志着从垄断向多元转变,但成功取决于后续监管细则和市场响应。