-
中国最近实施的实物黄金交易加税政策，主要针对通过上海黄金交易所（SGE）和上海期货交易所（SHFE）购买黄金的增值税（VAT）豁免进行调整。具体而言，从2025年11月1日起生效，到2027年12月31日结束，该政策取消或部分取消了零售商和某些市场参与者对黄金购买的全额增值税抵扣。 目前民间的解读是短期压制黄金价格，长期来看仍然是利好。 此前，零售商可全额抵扣13%的增值税，但新政策将豁免比例降至6%或其他限制水平，这相当于间接提高了实物黄金交易的成本，尤其影响投资性和零售端的黄金需求。 政策背景与影响分析背景：这一政策出台于中国黄金需求强劲的背景下。2024-2025年间，中国作为全球最大黄金消费国，面临黄金进口激增、价格高企和资本外流压力。中国央行已暂停黄金储备购买，而零售和投资需求（如金条、金饰）持续上升，可能加剧外汇储备压力和经济不稳定。 同时，一些银行（如工商银行）已暂停部分黄金积累服务，进一步收紧市场。 直接影响：加税将提高黄金交易成本，预计会抑制零售需求，导致短期内黄金价格波动（如深圳水贝金价上涨）。 这可能使消费者转向其他投资渠道，或减少实物黄金囤积。同时，对黄金出口也有相关调整，如银出口规则变化，但焦点在进口和国内交易。 更广义影响：政策旨在优化增值税体系、规范市场，并可能控制资本外流和通胀压力。 全球黄金市场已受影响，价格一度回落至4000美元/盎司附近。 从有效期看出的信息政策的有效期设定为2025年11月1日至2027年12月31日，大约两年零两个月，这是一个明确的临时性措施，而不是永久性改革。 从中可以推断以下几点：短期调控意图：有限期表明政府视此为应急工具，用于快速冷却过热的市场需求，而非长期结构性变革。这可能反映当前经济压力（如人民币汇率波动、资本外流或全球地缘风险下的避险需求激增），预计在两年内通过其他手段（如货币政策调整）缓解后，可能恢复原有豁免。 政策灵活性：设置到期日允许政府根据市场反馈灵活调整。如果黄金需求在期内得到控制，政策可能提前结束或续期；反之，若无效，可能加强其他措施。这体现了中国经济政策的“试错”机制，避免永久性变动带来的不确定性。 经济信号：有效期到2027年底，可能与“十四五”规划收尾或“十五五”开局相关，暗示政府希望在这一过渡期内稳定金融市场。同时，这可能预示短期内黄金市场将面临不确定性，投资者需警惕价格波动，但长期来看，中国黄金需求基础强劲，政策到期后或恢复增长势头。 潜在风险：临时性也可能导致市场投机行为增多，如在到期前囤积黄金，放大短期供需失衡。 1. 印度（2017年引入商品和服务税 – GST）政策细节：2017年7月，印度引入全国统一的GST制度，对黄金和金饰征收3%的税率，此前税率为1.2%（包括增值税和其他地方税）。此外，金饰制作费额外征收5%的税。这相当于间接提高了实物黄金交易成本，旨在统一税收体系、减少黑市交易并增加政府收入。印度是全球第二大黄金消费国，此政策影响了零售和投资需求。 对黄金价格和需求的影响：短期影响：政策实施后，黄金需求大幅下降，2017年全年需求降至8年最低（约700吨，比2016年下降约20%）。消费者推迟购买，导致第三季度珠宝需求同比下降25%。本地黄金价格短期上涨约1-3%，因为税负转嫁给买家，但全球黄金价格在当年相对稳定（约1200-1300美元/盎司）。 长期影响：需求逐渐恢复，但政策加剧了价格敏感性，尤其在农村和中低收入群体。黑市交易增加，部分抵消了税效。全球黄金价格未受显著影响，但印度进口减少导致国际市场短期供应压力缓解。总体上，此政策被视为成功规范了市场，但初期引发了行业抗议和需求抑制。 2. 英国（1973年后引入增值税，后于2000年调整）政策细节：1973年英国加入欧洲经济共同体（EEC）后，对黄金销售引入VAT（税率最初为8%，后升至17.5%）。这包括投资黄金，导致英国市场相对于免税国家（如比利时、瑞士）处于劣势。直到2000年1月，根据欧盟黄金指令，英国取消了对投资级黄金的VAT豁免（即从有税转为免税）。这不是“增加税”的例子，而是相反；但早期引入VAT可视为类似“提高税”的历史阶段。 对黄金价格和需求的影响：引入VAT时期（1973-1999）：本地黄金价格上涨约15-20%（税率影响），需求转向海外市场，导致英国黄金贸易扭曲。投资者转向免税国家采购，国内需求下降，但全球价格未变（受1970s石油危机等主导）。 取消VAT后（2000年起）：价格下降，需求激增，英国成为欧洲黄金投资中心。这突显了税收变化对本地市场的放大效应，但全球价格在2000年左右仍受科技泡沫等影响而波动。 3. 澳大利亚（2000年引入GST，但投资黄金豁免）政策细节：2000年7月，澳大利亚引入10%的GST（商品和服务税），但投资级黄金（如金条、金币）被豁免，仅对精炼或加工黄金征收。这类似于部分“增加税”，因为之前无全国统一税，但豁免限制了影响。后期有针对贵金属供应链的调整（如逆向征收机制），以防欺诈。 对黄金价格和需求的影响：引入GST后，整体消费品价格上涨约1.8%，但黄金特定影响有限，因为豁免保护了投资需求。短期本地黄金价格微涨（<1%），需求稳定；无显著负面影响报道。全球价格在2000年下跌（至约250美元/盎司），主要因股市繁荣而非税改。 其他国家与总体观察少见增加税的例子：大多数国家（如德国、瑞士、法国、加拿大）对投资黄金免税或低税，以吸引资本。 一些发展中国家（如越南）偶尔调整税率，但无详细价格影响记录。美国某些州有销售税（最高10%），但联邦无统一增加税政策。关税（如美国对瑞士金条的39%关税）有时间接提高成本，导致全球黄金价格短期上涨（如2025年期货创纪录）。 通用模式：增加税通常导致短期需求下降和本地价格上涨（1-5%），如印度案例；但如果豁免保留（如澳大利亚），影响最小。全球价格更多受宏观因素驱动，税改仅放大本地波动。政策往往是临时性，用于财政调整，但可能刺激黑市或转向纸黄金/ETF。
-
总结如下 TLDR：减肥，增强心肺功能，考验身体在极端环境下的适应性，探索边界。 这12天的徒步，不仅是一场穿越喜马拉雅的旅行，更是一场身体与意志的实验。全程高强度的爬升与稀薄的空气，构成了一个近乎极端的环境，在这里，身体、呼吸、睡眠、饮食与心理状态都被迫重新调节与适应。 1. 身体层面：减脂与代谢重启 长时间高原有氧运动（每日6–8小时步行）使脂肪成为主要能量来源。持续的热量赤字与能量输出，不仅带来明显的体重下降，更让身体重新学习高效利用氧气与能量。 “减肥”在这里不再是目的，而是一种副产品——自然发生于持续的运动与环境压力之中。 我在结束后减重了2-3公斤。 2. 心肺与耐力：稀薄空气下的极限适应 从低谷到海拔5000米的Thorong La垭口，心肺承受着持续的挑战。呼吸的节奏、步伐的控制、恢复的速度，都在无声地训练身体的氧利用效率与循环系统的韧性。 在高海拔中，每一次深呼吸都像是一次隐形的“训练课”。 在最后一天登垭口时，每行进10步，我就会强迫自己停下来数到10再往前走。秉持的原则是既要把心肺维持在高位，但也不能出汗。否则补液和失温都会耗失更多的能量。 3. 心理与系统层面：反脆弱性的体现 在塔勒布的概念中，“脆弱”是在压力下崩溃，“强韧”是能抵抗冲击，而“反脆弱”则是在冲击中变得更强。 ACT正是一个典型的“反脆弱系统”训练场： • 高原寒冷、饮食单一、睡眠不足、突变天气，这些波动与不确定性不断刺激身体。 • 适应这些扰动的过程中，人体的心肺、代谢与神经系统都在通过受损与修复循环而强化。 • 每次疲惫、缺氧或情绪低谷之后的恢复，都是反脆弱性的增长。 “身体在不适中学习，系统在混乱中优化。”——这是ACT最深层的意义。 4. 综合收益：生理 + 心理的系统升级 • 生理上：体重下降、心肺功能提升、代谢效率改善。 • 心理上：对不确定性的容忍度提高，自我效能感增强。 • 系统上：在极端环境中获得了“适应性增强”的能力，这种能力会迁移到生活的其他领域。 ⸻ 🌄 总结一句话： ACT徒步不是一次旅行，而是一场“反脆弱性实验”—— 让身体通过压力变得轻盈，让心智在不确定中变得稳固。
-
一方讨打，一方因为国力见顶而焦虑，还有一方急需外部危机来缓解国内危机。 至于是哪三方，大家自行分辨。 目前预测市场上对于2026年前的冲突还是比较乐观的。但是在2027年会有各种各样的变数，使得台海冲突的可能性陡然升高。 艾森在最近的视频中也指出，倒计时已经开始。10月25日成为光复台湾纪念日。
-
我年轻时，总以为人生是条单行道——埋头赚钱，抬头花钱，如此而已。那些报纸上长篇累牍的经济政策，电视里专家争得面红耳赤的宏观经济，都像是另一个世界的喧哗，与我隔着厚厚的玻璃。 直到三年前的那个下午，我坐在人力资源部的办公室里，听到“行业周期性调整”这个陌生而冰冷的词时，才第一次感受到宏观经济的力量——它像无形的手，轻轻一推，就改变了我的人生轨迹。 失业后的日子，我开始真正注视这个世界。原来房贷利率的微小浮动，十年间悄悄带走了我半辆车的价值；原来跨境电商的政策变化，早已写在我每天经手的货品价格里；甚至街头巷尾店铺的开闭，都连着远方某条产业链的震动。这些曾经觉得遥远的名词——货币政策、财政刺激、贸易壁垒，突然都活了过来，在我生活的每个角落呼吸。 理解宏观的过程，像是在迷雾中摸索地图。起初只是为了解答“为什么我的努力换不来应有的回报”，后来渐渐明白，个人就像浪花，再如何跳跃也离不开潮汐的节奏。我不再咒骂风浪，而是开始学习看云识天气。 现在，我依然是个平凡的上班族。但会在深夜的灯下，试着读懂每季度经济数据背后的故事。这份理解没有立即改变我的生活，却让我获得了某种平静——知道自己在时代中的位置，知道冬天为何来临，也相信春天终会到来。 人生而立，终于懂得：年轻时以为能独善其身是天真，后来怨天尤人是怯懦，唯有在洪流中学会游泳，才是成年人该有的清醒。宏观经济从不关心我的故事，但我的故事里，不能没有它的篇章。
-
人们只看见黄金的光芒，却看不见它从何而来。 我曾站在大地最深的伤口里，见证过黄金的诞生。 那些年，在金矿工作，手指缝里永远洗不掉的矿尘。探矿时在地质图上寻找地球的脉动，爆破时在巷道里感受大地的震颤，选矿时看着矿石在浮选槽里翻滚——从亿万年的沉睡到重见天日，黄金走过的路，比任何帝王的征途都更漫长。 但人们只想要成品。他们接过金条时，不会想到每克黄金背后是三吨矿石，是矿工肺里的硅尘，是氰化物池边枯死的草木。就像我们追逐任何光鲜的东西，却选择性忽视背后的代价。 这种集体性的遗忘很有趣。黄金本身不过是一种金属，柔软，惰性，甚至没什么实用价值。是人类的共识为它加冕——从法老时代到数字货币时代，我们共同相信它珍贵，它就真的珍贵了。这种跨越五千年的信念，让黄金成为人类社会的定锚，其市值至今无人能及。 通过这面金色的镜子，你能看见人类所有的心理活动：对永恒的渴望，对安全的焦虑，从众的本能，还有那种宁愿忽略过程也要占有结果的侥幸。 如今每当我看见有人炫耀金饰，都会想起矿井深处敲击岩壁的声音。那声音在问：你真正渴望的，是黄金本身，还是那个不需要知道来历就可以拥有的幻觉？ 黄金从不说谎。它只是静静地反射着人类最真实的样子——我们总是太想要结果，却不太在乎代价；太容易达成共识，却很少追问这共识从何而来。 也许真正珍贵的，不是我们争夺的黄金，而是那跨越千年依然闪光的共同信念。
-
区块链技术远不止是一种分布式账本或加密货币的底层技术，它更是一种蕴含着深刻哲学思想的社会实验，其对人类的影响可能比我们目前看到的要深远得多。 一、区块链技术的哲学意义 区块链的核心哲学意义在于，它用技术手段重新定义了“信任”、“价值”和“组织”这些人类社会的基础概念。 信任人还是信任数学，或者说代码？ 1. 从“信任人/机构”到“信任数学与代码” · 传统信任模式： 人类社会的协作建立在信任之上。我们信任银行保管我们的财富，信任政府维护社会秩序，信任中心化平台（如微信、支付宝）处理我们的数据。这种信任是对中间方的信任。 · 区块链的信任模式： 区块链通过密码学、共识机制和分布式网络，创造了一种“无需信任”的环境。这里的“无需信任”不是指不信任，而是指无需信任特定的中间方。你信任的是数学定律、代码规则和网络的整体性。这种信任是去人格化、去机构化的。这背后是一种对“绝对客观性”和“程序正义”的追求。 2个体主权的回归 · 数据主权： 在Web2.0时代，我们的身份、数据和行为记录被中心化平台所掌控，成为它们牟利的资产。区块链技术，特别是自主身份和去中心化存储，使得个人能够真正拥有和控制自己的数据。你的数字身份、资产和创作内容，其所有权和控制权都回归到你自己手中。 · 资产主权： 通过非托管钱包，个人首次可以不通过银行等金融机构，完全自主地掌控自己的加密资产。私钥即主权。这是对个人财产权在数字世界的极致化体现。 3. 秩序的重构：从自上而下到自下而上 · 传统秩序： 人类社会的主要组织形式（公司、政府）是层级化、自上而下的。权力和决策集中在顶层。 · 区块链秩序： DAO（去中心化自治组织）提供了一种全新的组织范式。规则通过智能合约编码，决策通过社区代币投票进行，运营和管理是扁平化、自下而上的。它探索的是一种在没有中央权威的情况下，如何实现高效、公平的全球协作。这体现了“代码即法律”的治理哲学。 4. 价值的重新定义与量化 · 传统价值体系： 价值通常由法定货币和主流市场定义，许多贡献（如社区维护、内容创作的前期投入）难以被有效衡量和激励。 · 区块链的价值体系： 通证使得任何形式的贡献都可以被量化并赋予市场价值。它催生了“通证经济”，将使用权、治理权、所有权融为一体。这引发了对“价值来源”的重新思考：价值是否可以由社区共识直接创造和分配？ 5. 不可篡改性与“永恒”的追求 · 区块链的“写入即永恒”特性，使其成为一种理想的历史记录工具。一旦信息被确认上链，就极难被篡改或删除。这背后是一种对绝对真实、永久存证的哲学追求。它试图对抗现实世界中的历史修正主义、信息易逝性和中心化机构的单方面数据修改权。 二、对人类社会的深远影响 区块链的影响是分层、渐进且深远的，可以从短期、中期和长期来看。 1. 金融与经济层：重塑全球金融基础设施 · 短期/中期影响： 我们已经看到DeFi（去中心化金融）正在构建一个全球性、开放、无需许可的平行金融系统。它能够为全球无银行账户的人群提供金融服务，降低跨境支付成本，并创造出全新的金融产品。 · 长期影响： 可能重构全球价值交换体系。从国家主权数字货币到全球稳定币网络，货币的形态和流通方式将发生根本性变化。资产（如房产、艺术品、知识产权）的通证化将极大地提升资产的流动性和可及性。 2. 社会与治理层：新的协作模式与数字民主 · 中期影响： DAO将在公益、开源项目、风险投资、内容创作等领域成为公司制之外的重要补充。投票系统可以变得更加透明、防欺诈，提升公共治理的效率和可信度。 ·…