Tag: ens


  • XNS vs. ENS: Is Perpetual Ownership the Future of On-Chain Naming Services?

    看到了XNS出来,感觉这种免费持有的(注册时要0.001eth),可能才是未来接受度更高的链上namespace系统。 XNS 与 ENS 的核心对比 XNS(Ethereum’s Naming Layer,官网 xns.name)和 ENS(Ethereum Name Service)都是以太坊上的人类可读命名服务,用于把长 0x 地址映射成易记名字,方便收发加密货币。但设计哲学差异很大:ENS 是成熟的通用身份层,XNS 则专注于永久、安全的支付路由。 关键差异一览 维度 ENS XNS 所有权模型 名字会过期,需每年续费 永久所有,一次注册永久有效,无续费、无过期 可转让性 可转让、可交易(作为 ERC-721 NFT) 不可转让,永久绑定单一地址(类似 soulbound),杜绝炒作与抢注 定价 按长度年费:3 字符约 $640/年,4 字符 $160/年,5+ 字符约 $5/年 + gas 一次性费用(低至 0.001 ETH),同一命名空间内价格统一,与长度无关 命名空间 以 .eth 为主,支持导入传统 DNS 域名 开放多命名空间(.xns、.og、.defi、.yolo 等),用户可自创,避免稀缺 复杂度 较高(约 12 个交互合约、commit-reveal、resolvers、Name Wrapper…