白银价格创历史新高，可以从“全球宏观背景”、“供需基本面”以及“中国政策溢出效应”三个维度来剖析。
您的直觉很敏锐，中国调整黄金增值税政策确实是近期白银投资需求爆发的一个重要催化剂，但它更多是起到了“点火”和“替代”的作用，而白银本身强劲的工业需求则是其上涨的根本燃料。
以下是详细的深度解析：
一、 核心逻辑：为什么白银会创历史新高？
白银目前正处于**“金融属性”与“工业属性”双重共振**的阶段，这在历史上非常少见。
1. 工业需求：不仅仅是“多”，而是“刚性短缺”
白银的工业需求不仅多，而且正在经历结构性的爆发，这是金价上涨没有的基础。
- 光伏（太阳能）是最大引擎： 随着全球能源转型，N型电池（如TOPCon、HJT）逐步取代P型电池，这些新技术对银浆的消耗量是传统电池的1.5倍到2倍。光伏用银已占白银总需求的30%以上，且难以替代。
- AI与电气化： AI服务器、电动汽车（EV）以及5G基站对高导电性材料的需求激增，白银是不可或缺的接触材料。
- 供需缺口： 全球白银连续多年处于“供不应求”状态。矿端产出（主要来自铅锌铜矿的副产品）增长缓慢，无法匹配每年3-5%的工业需求增速。
2. 投资需求：由于“恐高”黄金而产生的溢出
- 黄金的“平替”： 黄金价格过高（一度突破2700-3000美元/盎司），让许多散户望而却步。白银单价低（仅为黄金的1/80左右），成为了中小投资者的避险首选。
- 金银比修复： 历史上“金银比”（黄金价格除以白银价格）通常在60-70之间。此前该比率一度高达80-90，意味着白银相对于黄金被严重低估，市场有强烈的补涨需求。
3. 供应基本面：80%的白银只是其它矿产的副产品
根据统计数据，全球白银矿产总量约为819.7百万盎司，其中约72.2%的白银是作为其他金属矿的副产品产出，而不是来自以白银为主的矿山。具体分解如下：
- 来自铅/锌矿的副产品：29.4%
- 来自铜矿的副产品：26.8%
- 来自金矿的副产品：15.5%
- 来自其他矿的副产品：0.5%
- 来自 primary 白银矿：27.8%
- 所以，来自铜、铅、锌矿的副产品总计约56.2%（铜 + 铅/锌），但如果算上所有副产品，则达到72.2%，接近你提到的“8成”（80%）。这个比例在不同年份和来源间略有浮动，但通常在70-80%之间。
二、 中国因素：黄金增值税调整是关键推手吗？
是的，有直接关系。 中国近期的政策调整导致了**“挤出效应”**，将一部分原本属于实物黄金的投资资金“赶”向了白银。
1. 政策发生了什么变化？
中国近期加强了对黄金交易的税务监管（2025年11月左右的新规），核心在于严格区分“投资性”与“非投资性”黄金，并堵住了过去一些通过非正规渠道避税买金的漏洞。
- 实物黄金持有成本上升： 对于在上海黄金交易所（SGE）之外购买实物金条或金饰的消费者，增值税（VAT）的征收变得更加严格和规范。这实际上提高了购买实物黄金的隐性或显性成本。
- 监管收紧： 为了反洗钱和规范市场，大额黄金交易受到更严监控，导致一部分出于“隐秘”目的的资金流出黄金市场。
2. 资金为何转向白银？
- 税务洼地： 相比于黄金备受瞩目的税务监管，白银市场的税务关注度相对较低，且主要作为工业品交易，流通环节的限制较少。
- 投机性更强： 中国国内投资者素来喜欢高波动品种。当黄金因为政策原因变得“交易摩擦成本高”且“价格波动趋稳”时，波动率更大、弹性更足的白银就成了完美的投机替代品。
- 库存显性化： 随着中国投资者大量买入白银（包括囤积银条和做多白银期货），导致上海期货交易所（SHFE）和上海黄金交易所（SGE）的白银库存持续下降，这种“中国买盘”直接通过跨市套利机制推高了全球银价。
三、 总结与展望
您可以这样理解这一轮行情：
- 根本原因（燃料）： 全球光伏和AI产业导致白银工业性短缺。
- 宏观环境（风向）： 美联储降息周期，美元走弱，利好所有贵金属。
- 直接诱因（火花）： 黄金价格太贵，加上中国收紧黄金税务政策，导致大量原本属于黄金的“投资性”和“投机性”资金外溢，涌入了白银市场。
Leave a Reply