12月29日消息，深圳水贝的现货银板料价格的工费上涨。据某些视频博主透露，工费已经从几毛上涨到1.5至2元。
配合银价上涨的还有另外一则重磅消息。
中国将于2026 年 1 月 1 日起实施白银出口管制新政：将白银纳入与稀土、钨、锑同级的国家战略资源管控框架，取代原有配额制，改为严格的 “一单一审” 许可证制度。
此事引发马斯克评论：“这可不妙。”
感受到不妙的应该还有另外一家美国银行，据推特消息：
这家银行会不会是某J开头的银行？
市场目前对此政策的解读是，中国收紧白银出口旨在保障国内战略性新兴产业（如光伏、半导体）的原料供应，并将资源优势转化为产业优势，同时提升在全球资源定价中的话语权。
中国也是全球最大的白银消费国，尤其在太阳能光伏、电动汽车、5G基础设施和电子产品等领域需求强劲。2025年出口激增（部分因预期美国关税而提前出口）导致国内库存降至多年低点，预计年度短缺超过2500吨。为确保国内自给自足和“双循环”战略（强调国内循环和技术主导），政府将白银视为国家安全资产。
在许可证制度实施之后，必然引发类似之前稀土出口类似的紧缺效果。
需要注意的是，目前白银还没有进入普通老百姓的投资视野，这从场内白银LOF的大幅溢价可见，资金太多，导致溢价严重。
白银，黄金做为天然的贵金属，前期中国已经调整了黄金交易的增值税。现在来看，这其实是一套组合拳，目的在于瓦解长久以来的美元信用。
中国正在通过系统性的战略布局，试图在以美元为主导的国际货币体系之外，构建一套以实物资产（黄金、白银）和本币（人民币）为核心的替代方案。
以下是这一战略的几个核心逻辑：
- 储备资产的“脱美入金”
中国近年来一直在进行大规模的储备资产结构调整。
减持美债： 中国持有的美国国债已从巅峰时期的超过 1.3 万亿美元降至目前的 7000 多亿美元。
增持黄金： 中国央行曾连续 18 个月增持黄金。截至 2025 年，黄金在全球央行储备中的占比显著提升。这种“一降一升”的核心逻辑是降低对美元信用的依赖，防止美元被“武器化”（如俄罗斯资产被冻结的先例）导致自身资产受损。
- 争取大宗商品定价权
传统上，黄金和白银的价格主要由伦敦（LBMA）和纽约（COMEX）的“纸黄金”市场决定，那里主要使用美元计价。
上海黄金交易所（SGE）： 中国通过上海黄金交易所推出以人民币计价的黄金定盘价（“上海金”），目的是打破美元在贵金属定价上的垄断。
出口限制与资源控制： 到 2025 年底，中国宣布了针对白银等关键金属的出口许可证管理制度。由于中国是全球最大的白银消费国和重要的生产国，这一举动直接推高了国际银价，增加了西方工业（如电动车、光伏）的成本，同时也强化了市场对“硬通货”的崇拜，削弱了对法币（美元）的信心。
- 构建“人民币-黄金”闭环
中国正在尝试将人民币的国际化与黄金挂钩，以弥补人民币目前尚不具备美元那种“世界储备货币”信用的短板：
黄金充当信用背书： 通过在上海等交易所允许外国投资者将赚取的人民币直接兑换成黄金，中国实际上是在告诉世界：“持有人民币就等同于持有黄金”。
绕开 Swift： 利用 CIPS（人民币跨境支付系统）和黄金实物交割，中国和金砖国家等合作伙伴可以绕开美元清算系统进行贸易。
- 并非简单的“打击”，而是“防御与竞争”
从宏观角度看，这更像是一种对冲策略：
对冲通胀： 面对美国居高不下的债务（超过 35 万亿美元）和通胀风险，增持黄金是理性的资产保值行为。
瓦解信用的并非中国，而是美元自身： 许多分析师认为，美元信用的松动源于其滥用制裁和过度举债。中国只是利用了黄金这一“最终支付手段”，为那些对美元感到不安的国家提供了另一种选择。
中国确实在利用其在贵金属市场的影响力（作为最大生产国和消费国）来增强自身金融话语权，这在客观上确实分流了原本属于美元的信用份额。但这并非通过单一的价格操纵实现的，而是通过储备多元化、定价中心东移和出口限制等一系列组合拳，推动全球金融体系从“单一美元制”向“金/本币多极制”演变。
Leave a Reply